一張沒有曲目的海報

讀完這頁以後再走一步

收到「游戏规则我来定」這個相關閱讀線索，比較用字輕重有助於發現敘述保留的餘地；把最後的感想交給讀者自行整理。 想想「聲音停下之後留下的感受」可能帶來的疑問，先留下可以調整的空間再訂共同目標；為閱讀留下可以逐項回應的記錄。 共讀可以延伸到「聽眾與演出者在意的細節」，先看眼前有哪些資源再討論下一步行動；把理解建立在可以共同看見的地方。 對於「重複練習時可以改變的注意重點」保留另一種角度，不同經驗相遇時可以先找共同的疑問；使每次回看都能知道自己正在確認什麼。 再看「聲音如何與場景形成呼應」有哪些可商量的部分，不妨把抽象的要求換成明確的小步驟；把疑問留得清楚比倉促作答更有用。

哪些判斷仍需要更多資訊

共讀時不妨指向「聽見第一段真正準備好的旋律」，留意敘述中的停頓而不替空白編造新的情節；把好奇心放在具體而可追問的問題上。 讀到「才鬆開一直握著的筆」不妨稍停，不妨追問一個合理的辦法是否也能被他人理解；把值得再想的地方交給下一次共讀。 重看「志工指向附日期的節目單」所處的段落，可以追問一句解釋能否涵蓋前後不同的細節；使不同速度的思考都能跟上討論。 討論「團隊核對名稱、編制與版本」這部分時，先辨認問題是資訊不足還是彼此關心的事情不同；也提醒自己暫時的答案並非定論。 解讀「聽見第一段真正準備好的旋律」不能只靠印象，別將自己喜歡的結局當作判讀所有細節的尺度；替下一位分享者保留說出理由的時間。 筆記可從「聽見第一段真正準備好的旋律」開始，不妨追問一個合理的辦法是否也能被他人理解；從而維持對未知部分應有的謹慎。

回看最初的閱讀感受

願意更改原先答案時請一併記下新的依據，先確認代詞指向誰再理解人物之間的回應；讓一個小發現帶出下一個可討論的方向。 同伴意見不同時先請彼此指出文字依據，試著辨認哪些疑問可以靠重讀回答哪些仍需保留；從而讓彼此更容易理解意見的來處。 願意更改原先答案時請一併記下新的依據，先看看哪些理解來自文字哪些來自自己的期待；也為細節之間的連結留下思考時間。 交換筆記前先讓每人完成自己的想法，先承認自己不能確定的部分再提出另一種解讀；把好奇心放在具體而可追問的問題上。

延伸閱讀

• 修琴店的等待名單：共讀此篇不妨由「老杜收件時多花了幾分鐘」交換觀察，可把情緒反應與接下來採取的做法分成兩層；把值得再想的地方交給下一次共讀。
• 樂譜上的空白小節：對細微表達有興趣可讀讀「阿拓走到那個小節時」，把不同步的理解放在一起能看出溝通的難點；使不同速度的思考都能跟上討論。
• 合唱團裡最小的聲音：下一次共讀可借此篇的「她都想找理由請假」提問，不妨把確定的部分與仍需追問的部分分欄記錄；也讓後來的理解不抹去先前的困惑。